Adaptación marginal de restauraciones cerámicas inlay de dos sistemas cerámicos después de su cementación

Authors

  • CF Carvalho Magister en Prótesis Dentaria. Facultad de Odontología Júlio Mesquita Filho. Unesp. Campus São José dos Campos
  • SC Zamboni Alumna del Doctorado en Prótesis Dentaria. Facultad de Odontología Júlio Mesquita Filho. Unesp. Campus São José dos Campos
  • SB Maciel Magister en Prótesis Dentaria. Facultad de Odontología Júlio Mesquita Filho. Unesp. Campus São José dos Campos
  • L Nogueira Junior Profesor Doctor de la Disciplina de Prótesis Parcial Removible del Departamento de Materiales Dentarios y Prótesis. Facultad de Odontología Júlio Mesquita Filho. Unesp. Campus São José dos Campos

DOI:

https://doi.org/10.20453/reh.v18i2.1841

Abstract

El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la adaptación marginal de restauraciones, confeccionadas con dos tipos de sistemas cerámicos: CEREC® inLab (VITA) e IPS Empress 2 (Ivoclar-Vivadent), después de su cementación con cemento resinoso. Fueron tallados 20 premolares
humanos con cavidad MOD inlay, reproducidos con silicona de adición, y obtenidos modelos en yeso tipo IV, sobre los cuales fueron confeccionados las restauraciones conforme a las recomendaciones de los fabricantes. Diez inlays con el sistema IPS Empress 2 y 10 inlays con
el sistema CEREC® inLab. Las restauraciones fueron cementadas bajo presión constante de 1,5 Kgf por 10 min, con cemento resinoso. Las desadaptaciones marginales fueron evaluadas con MEB, con magnificación de 200x, en 50 puntos equidistantes. Las medias fueron analizadas por
el método estadístico t de Student de muestras dependientes. Resultando en una diferencia estadísticamente significante entre las desadaptaciones marginales en el sistema IPS Empress (93,8 15,5μm), que se mostraron menores que en el sistema CEREC® inLab (114,4±10,6μm). Cuando se compararon las medias entre las caras proximales (116,51±21,85μm) y Oclusal (112,26±8,49μm) del sistema CEREC®InLab, y las caras proximales (87,12±27,98μm) y Oclusal (100,47±22,23μm) del sistema IPS Empress 2, se verificó que esos valores no difieren estadísticamente. En frente a esos resultados se concluyó que las medias obtenidas son aceptables clínicamente.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2014-09-16

How to Cite

1.
Carvalho C, Zamboni S, Maciel S, Nogueira Junior L. Adaptación marginal de restauraciones cerámicas inlay de dos sistemas cerámicos después de su cementación. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 2014 Sep. 16 [cited 2024 Dec. 22];18(2):105. Available from: http://44.198.254.164/index.php/REH/article/view/1841