Comparação da microdureza da resina composta com a técnica de índice convencional e modificada com moldeira impressa em dois tempos de fotopolimerização

Autores

  • Alfonso Napoleón Santos-Busso Universidad Científica del Sur, Facultad de Ciencias de la Salud. Lima, Perú.
  • Lucia Elena Larios-Quijada Universidad del Valle de México, Facultad de Ciencias de la Salud. Sonora, México.
  • Raúl Hernández-Espino Universidad Autónoma de Ica, Ica, Perú
  • Gustavo Augusto Huertas Mogollon Universidad Científica del Sur, Facultad de Ciencias de la Salud. Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.20453/reh.v34i1.5297

Palavras-chave:

dureza, resinas compostas, técnica in vitro, medicina dentária

Resumo

Objetivo: Comparar a microdureza da resina composta com a técnica de índice convencional e modificada com moldeira impressa em duas fotopolimerizações. Materiais e métodos: Foram constituídos seis grupos de estudo de acordo com a técnica e o número de ciclos de fotopolimerização: técnica direta com um ciclo de fotopolimerização (D1F), direta com dois ciclos de fotopolimerização (D2F), índice convencional com um ciclo de fotopolimerização (IC1F), índice convencional com dois ciclos de fotopolimerização (IC2F), índice modificado com um ciclo de fotopolimerização (IM1F), índice modificado com dois ciclos de fotopolimerização (IM2F). Foram utilizadas quinze amostras para cada grupo. Os espécimes tinham 2 mm de altura por 5 mm de diâmetro. A fotopolimerização foi efetuada de acordo com as indicações do grupo a que corresponde, e depois submetida ao teste de dureza Vickers com três indentações de cada lado com uma carga de 200 g durante 15 segundos. Foram efetuados dois registos de microdureza, um superficial e outro a 2 mm. Os dados foram recolhidos no instrumento e processados utilizando o SPSS v. 26. Resultados: Há uma diferença significativa entre os primeiros grupos de microdureza superficial fotopolimerizável (p < 0,001); e há também uma diferença significativa entre os primeiros grupos de microdureza de 2 mm fotopolimerizável (p < 0,001). Da mesma forma, não há diferença significativa entre os grupos de microdureza da superfície do segundo fotopolimerizador (p = 0,519) e nos grupos de microdureza de 2 mm do segundo fotopolimerizador (p = 0,279). Conclusões: Não existem diferenças significativas na microdureza da superfície e na microdureza a 2 mm de profundidade com a técnica de índice convencional e modificada em duas fotopolimerizações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Geštakovski D. The injectable composite resin technique: minimally invasive reconstruction of esthetics and function. Clinical case report with 2-year follow-up. Quintessence Int [Internet]. 2019; 50(9): 712-719. Disponible en: https://doi.org/10.3290/j.qi.a43089

Xia J, Li Y, Cai D, Shi X, Zhao S, Jiang Q, et al. Direct resin composite restoration of maxillary central incisors using a 3D-printed template: two clinical cases. BMC Oral Health [Internet]. 2018; 18(1): 158. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12903-018-0621-4

Cortés-Bretón Brinkmann J, Albanchez-González MI, Lobato Peña DM, García Gil I, Suárez García MJ, Peláez Rico J. Improvement of aesthetics in a patient with tetracycline stains using the injectable composite resin technique: case report with 24-month follow-up. Br Dent J [Internet]. 2020; 229(12): 774-778. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41415-020-2405-x

Blasi A, Alnassar T, Chiche G. Injectable technique for direct provisional restoration. J Esthet Restor Dent [Internet]. 2018; 30(2): 85-88. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jerd.12333

Gómez Basurto S, Noriega Barba M, Guerrero Ibarra J, Borges Yáñez A. Evaluación in vitro de la microdureza superficial de diferentes resinas comerciales, frente a la acción de una bebida gaseosa. Rev Odont Mex [Internet]. 2010; 14(1): 8-14. Disponible en: https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/15419/14666

Anusavice KJ, Phillips. Ciencia de los materiales dentales. 13.a ed. Madrid: Elsevier Imprint; 2022.

Sampaio CS, Puppin-Rontani J, Tonolli G, Atria PJ. Workflow of digitally guided direct composite resin restorations using open source software and 3D printing: a clinical technique. Quintessence Int [Internet]. 2021; 52(2): 104-110. Disponible en: https://doi.org/10.3290/j.qi.a45426

Ammannato R, Rondoni D, Ferraris F. Update on the 'index technique' in worn dentition: a no-prep restorative approach with a digital workflow. Int J Esthet Dent [Internet]. 2018; 13(4): 516-537. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30302440/

Cervino G, Fiorillo L, Arzukanyan AV, Spagnuolo G, Cicciù M. Dental restorative digital workflow: digital smile design from aesthetic to function. Dent J (Basel) [Internet]. 2019; 7(2): 30. Disponible en: https://doi.org/10.3390/dj7020030

Coachman C, De Arbeloa L, Mahn G, Sulaiman TA, Mahn E. An improved direct injection technique with flowable composites. A digital workflow case report. Oper Dent [Internet]. 2020; 45(3): 235-242. Disponible en: https://doi.org/10.2341/18-151-t

Salem MN, Hafez S. Aesthetic management of erosive tooth wear in a young Egyptian swimmer: a case report. Clin Cosmet Investig Dent [Internet]. 2021; 13: 201-209. Disponible en: https://doi.org/10.2147/ccide.s308045

Ypei Gia NR, Sampaio CS, Higashi C, Sakamoto A, Hirata R. The injectable resin composite restorative technique: a case report. J Esthet Restor Dent [Internet]. 2021; 33(3): 404-414. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jerd.12650

Revilla-León M, Jordan D, Methani MM, Piedra-Cascón W, Özcan M, Zandinejad A. Influence of printing angulation on the surface roughness of additive manufactured clear silicone indices: an in vitro study. J Prosthet Dent [Internet]. 2021; 125(3): 462-468. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.02.008

Revilla-León M, Fountain J, Piedra Cascón W, Özcan M, Zandinejad A. Workflow description of additively manufactured clear silicone indexes for injected provisional restorations: a novel technique. J Esthet Restor Dent [Internet]. 2019; 31(3): 213-221. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jerd.12464

Revilla-León M, Besné-Torre A, Sánchez-Rubio JL, Fábrega JJ, Özcan M. Digital tools and 3D printing technologies integrated into the workflow of restorative treatment: a clinical report. J Prosthet Dent [Internet]. 2019; 121(1): 3-8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.02.020

Revilla-León M, Fountain J, Piedra-Cascón W, Zandinejad A, Özcan M. Silicone additive manufactured indices performed from a virtual diagnostic waxing for direct composite diastema closure combined with resin infiltration technique on white spot lesions: a case report. J Prosthodont [Internet]. 2019; 28(8): 855-860. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jopr.13109

Revilla-León M, Raney L, Piedra-Cascón W, Barrington J, Zandinejad A, Özcan M. Digital workflow for an esthetic rehabilitation using a facial and intraoral scanner and an additive manufactured silicone index: a dental technique. J Prosthet Dent [Internet]. 2020; 123(4): 564-570. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2019.03.014

Park SH, Piedra-Cascón W, Zandinejad A, Revilla-León M. Digitally created 3-piece additive manufactured index for direct esthetic treatment. J Prosthodont [Internet]. 2020; 29(5): 436-442. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jopr.13159

Scoville DK. Curing composite resin through a clear polyvinyl siloxane matrix and its effect on microhardness [Tesis de maestría en Internet]. Houston: University of the Health Sciences; 2019. Disponible en: https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1128095

Palanuwech M, Limlawan T. The effect of clear silicone barrier and polymerizing depth on hardness of light-polymerized composite resin. J Dent Assoc Thai [Internet]. 2014; 64(4): 223-233. Disponible en: https://www.jdat.org/dentaljournal/journal/view/2014OR3012

Nithya K, Sridevi K, Keerthi V, Ravishankar P. Evaluation of surface roughness, hardness, and gloss of composites after three different finishing and polishing techniques: an in vitro study. Cureus [Internet]. 2020; 12(2): e7037. Disponible en: https://doi.org/10.7759/cureus.7037

Alharbi N, Osman RB, Wismeijer D. Factors influencing the dimensional accuracy of 3D-printed full-coverage dental restorations using stereolithography technology. Int J Prosthodont [Internet]. 2016; 29(5): 503-510. Disponible en: https://doi.org/10.11607/ijp.4835

Ciccone-Nogueira JC, Borsatto MC, De Souza-Zaron WC, Pereira Ramos R, Palma-Dibb RG. Microhardness of composite resins at different depths varying the post-irradiation time. J Appl Oral Sci [Internet]. 2007; 15(4): 305-309. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s1678-77572007000400012

Itena Clinical Products. Reflectys Universal Restorative Composite. White Paper. Instructions for use. Villepinte: Itena Clinical: 2018.

Warkentin M, Freyse C, Specht O, Behrend D, Maletz R, Janda R, et al. Correlation of ultrasound microscopy and Vickers hardness measurements of human dentin and enamel – A pilot study. Dent Mater [Internet]. 2018; 34(7): 1036-1040. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.dental.2018.03.020

Hashemikamangar SS, Meymand MZ, Kharazifard MJ, Valizadeh S. Surface microhardness of a self-adhesive composite in comparison with conventional composite resins. Dent Med Probl [Internet]. 2020; 57(3): 247-253. Disponible en: https://doi.org/10.17219/dmp/118123

Barve D, Dave P, Gulve M, Saquib S, Das G, Sibghatullah M, et al. Assessment of microhardness and color stability of micro-hybrid and nano-filled composite resins. Niger J Clin Pract [Internet]. 2021; 24(10): 1499-1505. Disponible en: https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_632_20

Dias MF, Espíndola-Castro LF, Lins-Filho PC, Teixeira HM, Silva CHV, Guimarães RP. Influence of different thermopolymerization methods on composite resin microhardness. J Clin Exp Dent [Internet]. 2020; 12(4): e335-e341. Disponible en: https://doi.org/10.4317/jced.56772

Mohammadi N, Alavi FN, Rikhtehgaran S, Chaharom MEE, Salari A, Kimyai S, et al. Effect of bleaching method and curing time on the surface microhardness of microhybrid composite resin. Maedica (Bucur) [Internet]. 2020; 15(3): 359-364. Disponible en: https://doi.org/10.26574/maedica.2020.15.3.359

Kelić K, Matić S, Marović D, Klarić E, Tarle Z. Microhardness of bulk-fill composite materials. Acta Clin Croat [Internet]. 2016; 55(4): 607-614. Disponible en: https://doi.org/10.20471/acc.2016.55.04.11

Haralur SB, Alqahtani MM, Alqahtani RA, Shabab RM, Hummadi KA. Effect of dentin-disinfection chemicals on shear bond strength and microhardness of resin-infiltrated human dentin in different adhesive protocols. Medicina [Internet]. 2022; 58(9): 1244. Disponible en: https://doi.org/10.3390/medicina58091244

Manzoor S, Arooj Z, Waqas MA, Irshad N, Saeed A, Malik A, et al. Surface microhardness of microhybrid and nanocomposite after storage in mouth washes. J Ayub Med Coll Abbottabad [Internet]. 2022; 34(3): 540-547. Disponible en: https://doi.org/10.55519/JAMC-03-10181

Vásquez-Castro E, Portella-Atamari J, Melendez-Murillo D, Ramirez-Vilchez N, Delgado-Cotrina L. Evaluación del tiempo de exposición de una resina Bulk-Fill en preparaciones profundas. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 2022; 32(1): 30-35. Disponible en: http://dx.doi.org/10.20453/reh.v32i1.4180

De León E, Teske AP, País B, Grazioli G. Efecto de la intensidad de las unidades de fotopolimerización sobre la biocompatibilidad y resistencia a la flexión de una resina compuesta. Odontoestomatol [Internet]. 2022; 24(40): e222. Disponible en: https://doi.org/10.22592/ode2022n40e222

Publicado

2024-03-31

Como Citar

1.
Santos-Busso AN, Larios-Quijada LE, Hernández-Espino R, Huertas Mogollon GA. Comparação da microdureza da resina composta com a técnica de índice convencional e modificada com moldeira impressa em dois tempos de fotopolimerização. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 31º de março de 2024 [citado 22º de dezembro de 2024];34(1):7-16. Disponível em: http://44.198.254.164/index.php/REH/article/view/5297

Edição

Seção

ARTIGO ORIGINAL