Repensando la evaluación de tesis: hacia una revisión formativa que potencie la calidad de los artículos académicos derivados

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20453/rmh.v36i4.6652

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Oscar Mamani Benito, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Señor de Sipán. Chiclayo, Perú.

Psicólogo, Magister en Educación, Doctorado en Psicologia (estudios concluidos). Considerado uno de los 48 científicos peruanos mas citados en el mundo según el ranking Stanford/Scopus (año 2024). Actualmente es docente investigador a tiempo completo.

Felipe Rios Incio, Escuela de Ciencias de la Comunicación, Universidad César Vallejo. Trujillo, Perú.

Doctor en Comunicación social, Magister en Ciencias de la Comunicación con mención en Gestión Comercial y Comunicaciones de Marketing., Licenciado en Ciencias de la Comunicación. Docente del programa de estudios de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Cesar Vallejo, con iniciativa propia, responsable y organizado en sus labores. Me desempeño como asesor y jurado de Tesis. Docente investigador calificado por Concytec

Referências

Miyahira J. Indexación en Scopus: ventajas y desafíos. Rev Méd Hered. 2024;35(3):127-9. doi: 10.20453/rmh.v35i3.5825

Drozdz JA, Ladomery MR. The peer review process: past, present, and future. Br J Biomed Sci. 2024;81(2):123-30. doi:10.3389/bjbs.2024.12054.

Miyahira J. Se necesita mejorar el proceso de elaboración de tesis en pregrado. Rev Méd Hered. 2018;29(3):135. doi: 10.20453/rmh.v29i3.3400

Salazar A. Impacto en la producción científica de estudiantes y docentes universitarios antes y durante la pandemia COVID-19. Edu Med. 2025;26:101007. doi:10.1016/j.edumed.2024.101007.

Vilca Colquehuanca G, Medina Vilca G, Otazu F. ¿Qué observan los docentes? la revisión en línea de proyectos de tesis en una universidad del sur del Perú. ReHuSo. 2023; 8(2):157-170. doi: 10.33936/rehuso.v8i2.5901

Mamani-Benito O, Cano-Medina J, Fernández-Ventura D, Rengifo-Muñoz J. New psychometric evidence for the thesis advisor abuse scale (EMAT) in Peruvian university students based on classic and modern procedures. Heliyon. 2024;10(7):e028475. doi:10.1016/j.heliyon.2024.e28475.

Mamani-Benito OJ. Limitada producción científica de la comunidad universitaria: Rol del jurado de tesis. Rev Méd Hered. 2020; 31(2):134-5. doi: 10.20453/rmh.v31i2.3779

Olmedo Torres CN, Vega Morales AL, Ruiz Sánchez FJ. El papel de la retroalimentación formativa en la mejora del desempeño académico. Rev InveCom. 2025;5(1):1-12. doi:10.5281/zenodo.11492875.

Soto Figueredo CH. Factores asociados a la elaboración de tesis en la Universidad Nacional de Asunción, Paraguay. Rev Actual Investig Educ. 2020;20(2):500-24. doi:10.15517/aie.v20i2.41676.

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

1.
Mamani Benito O, Rios Incio F. Repensando la evaluación de tesis: hacia una revisión formativa que potencie la calidad de los artículos académicos derivados. Rev Méd Hered [Internet]. 19º de dezembro de 2025 [citado 30º de dezembro de 2025];36(4):389-90. Disponível em: http://44.198.254.164/index.php/RMH/article/view/6652

Edição

v. 36 n. 4 (2025): Octubre-diciembre

Seção

CARTAS AL EDITOR

Licença

Copyright (c) 2025 Oscar Mamani-Benito, Felipe Rios Incio

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores cedem os seus direitos à RMH para que estas possam divulgar o artigo através dos meios ao seu alcance. A revista fornecerá formulários de declaração de autoria e autorização para a publicação do artigo, que deverão ser entregues juntamente com o manuscrito. Os autores conservam o direito de partilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o seu artigo, ou parte dele, mencionando a publicação original na revista.