Supervivencia y complicaciones de prótesis híbridas realizadas en la clínica dental docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia entre los años 2013 al 2016.
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v32i3.4280Palabras clave:
Supervivencia, complicaciones posoperatorias, prótesis e implantes, arcada edéntulaResumen
Las prótesis híbridas en pacientes edéntulos totales han mejorado su calidad de vida, es esencial conocer la supervivencia y posibles complicaciones, para ofrecer un tratamiento confiable. Objetivos: Evaluar y registrar la supervivencia y complicaciones de prótesis híbridas en pacientes edéntulos totales de la CDD-UPCH. Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, retrospectivo de corte transversal. Se consideraron historias clínicas de 37 pacientes (45 prótesis) instaladas del año 2013 al 2016, se registraron los datos en Microsoft®Excel2016 y se exportó al programa estadístico StataV15. Se utilizó un análisis porcentual univariado para la tasa de supervivencia y complicaciones biomecánicas, y chi2 o exacta de Fisher para la asociación con variables. Resultados: La supervivencia (años), fué mayor: sexo femenino, pacientes jóvenes, instaladas en arcadas superiores, con carga temprana y teniendo como antagonista dientes naturales. Las complicaciones biomecánicas más frecuentes fueron: mucositis; siendo igual en ambos sexos y arcadas, con resultados mayores en el adulto mayor y prótesis cargadas convencionalmente que tienen como antagonistas prótesis mixtas; y aflojamiento de tornillos fue mayor en pacientes femeninas, adultos mayores con prótesis con carga convencional y con prótesis mixtas como antagonistas, sin diferencias significativas según el tipo de arcada. Conclusiones: La supervivencia en 5 años fue 84,91% y el fracaso 15,09%. Las complicaciones biomecánicas más frecuentes fueron mucositis y aflojamiento de tornillos y no se encontró asociaciones de supervivencia y complicaciones biomecánicas con; sexo, grupo etario, tipo de antagonista, arcada comprometida y tipo de carga.
Descargas
Citas
Eccellente T, Piombino M, Piattelli A, D’Alimonte E, Perrotti V, Iezzi G. Immediate loading of dental implants in the edentulous maxilla. Quintessence Int. 2011; 42 (4):281-289.
Balarezo A. Prótesis sobre implantes en el edéntulo total. Lima, Perú: Editorial Savia; 2014.
The glossary of prosthodontic terms. J Prosthet Dent. 2005; 94:10-92. DOI: 10.1016/j.prosdent.2005.03.013
Testori T, Galli F, Fumagalli L, et al. Assessment of long-term survival of immediately loaded tilted Implants supporting a maxillary full-arch fixed prosthesis. Int J Oral Maxillofac Implant. 2017; 32: 904–911. 5. Gonzalez I, DeLlanos H, Brizuela A, et al. Complications of Fixed Full-Arch Implant-Supported Metal-Ceramic Prostheses. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(12): 4250.
Priest G, Smith J, Wilson MG. Implant survival and prosthetic complications of mandibular metal-acrylic resin implant complete fixed dental prostheses. J Prosthet Dent. 2014; 111(6): 466-75.
Brånemark P-I. Osseointegration and its experimental background. J Prosthet Dent. 1983; 50:399-410.
Simon H, Yanase RT. Terminology for implant prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003; 18:539-43.
Attard NJ, Zarb GA. Long-term treatment outcomes in edentulous patients with implant-fixed prostheses: the Toronto study. International Journal of Prosthodontics. 2004; 17:417–424.
Papaspyridakos P, Mokti M, Chen C, Benic G, Gallucci G, Chronopoulos V. Implant and prosthodontic survival rates with implant fixed complete dental prostheses in the edentulous mandible after at least 5 years: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014; 16(5): 705-17.
Kwon T, Bain P, Levin L. Systematic review of short- (5-10 years) and long-term (10 years or more) survival and success of full-arch fixed dental hybrid prostheses and supporting implants. J Dent. 2014; 42(10):1228-41.
Tallarico M, Meloni S, Canullo L, Caneva M, Polizzi G. Five-year results of a randomized controlled trial comparing patients rehabilitated with immediately loaded maxillary cross-arch fixed dental prosthesis supported by four or six implants placed using guided surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2016;18(5):965-972.
Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. Complete edentulous rehabilitation using an immediate function protocol and an implant design featuring a straight body, anodically oxidized surface, and narrow tip with engaging threads extending to the apex of the implant: A 5-year Retrospective Clinical Study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016; 31(1):153-61.
Moraschini V, Velloso G, Luz D, Cavalcante DM, dos Santos Porto Barboza E. Fixed rehabilitation of edentulous mandibles using 2 to four-implants: A systematic review. Imp Dent. 2016;25: 435–444.
Salvi GE, Bragger U: Mechanical and technical risks in implant ̈ therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009; 24(Suppl):69-85.
Al-Omari WM, Shadid R, Abu-Naba’a L, et al: Porcelain fracture resistance of screw-retained, cement-retained, and screw-cement-retained implant-supported metal ceramic posterior crowns. J Prosthodont. 2010; 19:263-273.
Katsoulis J, Brunner A, Mericske-Stern R. Maintenance of implant-supported maxillary prostheses: A 2-year controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011; 26: 648-656.
Bozini T, Petridis H, Tzanas K, Garefis P. A meta-analysis of prosthodontic complication rates of implant-supported fixed dental prostheses in edentulous patients after an observation period of at least 5 years. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011; 26: 304–318.
Papaspyridakos P, Chen C-J, Chuang S-K, Weber H-P, Gallucci GO. A systematic review of biologic and technical complications with fixed implant rehabilitations for edentulous patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012;27: 102–110.
Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Moss S, Molina G. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. J Am Dent Assoc. 2011;142(3):310-20.
Tartaglia GM, Maiorana C, Gallo M, Codari M, Sforza C. Implant-Supported Immediately Loaded Full-Arch Rehabilitations: Comparison of Resin and Zirconia Clinical Outcomes in a 5-Year Retrospective Follow-Up Study. Implant Dent. 2016;25(1):74-82.
McGlumphy EA, Hashemzadeh S, Yilmaz B, Purcell BA, Leach D, Larsen PE. Treatment of edentulous mandible with metal-resin fixed complete dentures: A 15-to 20-year retrospective study. Clin Oral Implants Res. 2019;30(8):817-825.
Balshi TJ, Wolfinger GJ, Alfano SG, Balshi SF. The retread: a definition and retrospective analysis of 205 implant-supported fixed prostheses. Int J Prosthodont. 2016; 29(2):126-31.
Papaspyridakos P, Barizan T, Kim YJ, et al. Implant survival rates and biologic complications with implant-supported fixed complete dental prostheses: A retrospective study with up to 12-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2018;29(8):881-893.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.
