Métodos de obtención de registros interoclusales: revisión comparativa de métodos analógicos y digitales
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v36i1.6198Palabras clave:
materiales dentales, diseño asistido por computadora, tecnología digital, registros interoclusalesResumen
La toma de registros interoclusales constituye un procedimiento fundamental en la práctica estomatológica, tanto en la fase diagnóstica como durante la rehabilitación protésica. Sin embargo, los métodos convencionales presentan desafíos significativos derivados de la manipulación de materiales, la colaboración del paciente y la destreza del operador. Factores como la inestabilidad dimensional de los materiales, el manejo del articulador y el almacenamiento de los modelos pueden comprometer la fidelidad del montaje final. En este escenario, la incorporación de tecnologías CAD/CAM ha permitido superar diversas limitaciones analógicas, optimizando el flujo de trabajo clínico, aunque dicha tecnología continúa en constante evolución. El objetivo del presente artículo es realizar una revisión bibliográfica sobre la precisión de los registros interoclusales digitales en comparación con los analógicos, con el fin de proporcionar evidencia actualizada que guíe al clínico en la selección de la técnica más adecuada para el análisis oclusal en cada caso.
Descargas
Citas
Thanabalan N, Amin K, Butt K, et al. Interocclusal records in fixed prosthodontics. Prim Dent J. 2019;8(3):40-7. doi:10.1308/205016819827601473
The Academy of Prosthodontics. The glossary of prosthodontic terms. J Prosthet Dent [Internet]. 2017;117(5S):e1-105. Disponible en: https://www.academyofprosthodontics.org/lib_ap_articles_download/GPT9.pdf
Kim JH, Costa AJM, Queirós JL Jr, et al. Computer-Aided Design (CAD). En: Cortes AR, editor. Digital dentistry: a step-by-step guide and case atlas. Hoboken: John Wiley & Sons; 2022. pp. 18-29.
Real Academia Española. Precisión. En: Diccionario de la Lengua Española [Internet]. Disponible en: https://dle.rae.es/precisi%C3%B3n
Real Academia Española. Preciso. En: Diccionario de la Lengua Española [Internet]. Disponible en: https://dle.rae.es/preciso
International Organization for Standardization. ISO 5725-1. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Part 1: General principles and definitions [Internet]. Geneva: ISO; 1994. Disponible en: https://www.iso.org/standard/11833.html
Díaz P, Muñoz J, Contreras D. Herramientas digitales para la obtención de registros, posicionamiento y articulación virtual de modelos. Odontol Sanmarquina. 2021;24(1):75-83. doi:10.15381/os.v24i1.19699
Sweeney S, Smith DK, Messersmith M. Comparison of 5 types of interocclusal recording materials on the accuracy of articulation of digital models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;148(2):245-52. doi:10.1016/j.ajodo.2015.04.025
Raju S, Nair V, Harshakumar K, et al. Interocclusal recording materials and techniques: a literature review. Int J App Dent Sci. 2020;6(4):397-400. doi:10.22271/oral.2020.v6.i4f.1095
Dwivedi A, Maru K, Sharma A. A comparative evaluation of three dimensional accuracy of different types of interocclusal recording materials - an in vitro study. Med Pharm Rep. 2020;93(3):280-6. doi:10.15386/mpr-1453
Gupta R, Brizuela M. Dental impression materials. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island: Stat Pearls; 2023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK574496/
Elias M, Dallazen E, Cantalejo MS, et al. Virtual Occlusal record: a literature review about the digital method. Res Soc Dev. 2021;10(14):e44101421507. doi:10.33448/rsd-v10i14.21507
Beck F, Lettner S, Zupancic L, et al. Comparison of virtual intersection and occlusal contacts between intraoral and laboratory scans: an in-vivo study. J Clin Med. 2023;12(3):996. doi:10.3390/jcm12030996
Revilla-León M, Barmak AB, Tohme H, et al. Factors that influence the accuracy of maxillomandibular relationship at maximum intercuspation acquired by using intraoral scanners: a systematic review. J Dent. 2023;138:104718. doi:10.1016/j.jdent.2023.104718
Iwauchi Y, Tanaka S, Kamimura-Sugimura E, et al. Clinical evaluation of the precision of interocclusal registration by using digital and conventional techniques. J Prosthet Dent. 2022;128(4):611-7. doi:10.1016/j.prosdent.2021.01.021
Mei J, Ma L, Chao et al. Three-dimensional analysis of the outcome of different scanning strategies in virtual interocclusal registration. J Adv Prosthodont. 2022;14(6):369-78. doi:10.4047/jap.2022.14.6.369
Morsy N, El Kateb M. In vivo precision of digital static interocclusal registration for full arch and quadrant arch scans: a randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2022;22:559. doi:10.1186/s12903-022-02612-5
Ries JM, Grünler C, Wichmann M, et al. Three-dimensional analysis of the accuracy of conventional and completely digital interocclusal registration methods. J Prosthet Dent. 2022;128(5):994-1000. doi:10.1016/j.prosdent.2021.03.005
Nagri D, Jain N, Dhawan P. Comparative assessment of the accuracy of digital versus conventional interocclusal records in dentulous patients: a systematic review. Cureus. 2024;16(10):e72002. doi:10.7759/cureus.72002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Valeria Lau Nakamatsu, José Antonio Balarezo Razzeto, Edinson Antonio Díaz Sarabia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.
