Comparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopia electrónica de barrido
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v34i2.5530Resumo
Objetivo: Comparar in vitro, por meio de um microscópio eletrônico de varredura, a penetração de três selantes endodônticos à base de resina epóxica (AH Plus®), polidimetilsiloxano (Roekoseal®) e hidróxido de cálcio (Apexit Plus®) nos túbulos dentinários a 3 mm e 7 mm do ápice radicular, com a técnica de compactação lateral em pré-molares inferiores unirradiculares. Materiais e métodos: Estudo in vitro. Trinta e seis dentes foram preparados e divididos em três grupos de 12 dentes por grupo. Todos os dentes foram preparados e cada grupo foi obturado com três selantes endodônticos diferentes. Posteriormente, os dentes foram cortados transversalmente a 3 mm e 7 mm do ápice da raiz; em seguida, foram preparados para serem analisados pelo microscópio eletrônico de varredura e observar a penetração dos selantes nos túbulos dentinários. Resultados: O teste ANOVA foi usado para comparar os 3 grupos e o teste t de Student foi usado para avaliar a penetração de cada um dos selantes a 3 mm e 7 mm. O teste post hoc de Tukey também foi realizado para avaliar os grupos de selantes. Ao comparar os três grupos de selantes endodônticos, observou-se maior penetração com o selante Roekoseal® a 3 mm, com uma diferença estatisticamente significativa, teste ANOVA (p = 0.04). Ao comparar cada um dos selantes a 3 mm e 7 mm, foram encontradas diferenças significativas (p = 0.04) apenas no AH Plus®, que apresentou melhor penetração a 7 mm em relação a 3 mm; e quando os grupos de selantes foram comparados, tanto a 3 mm quanto a 7 mm, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas. Conclusões: Todos os três selantes avaliados penetraram nos túbulos dentinários. A 3 mm, o selante Roekoseal® superou os outros dois selantes; e a 7 mm, não houve diferença significativa entre eles.
Downloads
Referências
De Bruyne MA, De Bruyne RJ, Rosiers L, De Moor RJ. Longitudinal study on microleakage of three root-end filling materials by the fluid transport method and by capillary flow porometry. Int Endod J 2005; 38:129-36.
Libonati A, Montemurro E, Roberto Nardi R. Percentage of Gutta-percha–filled Areas in canals obturated by 3 Different Techniques with and without the use of endodontic Sealer. J Endod 2018; 44:506–509.
Moradi S, Ghoddusi J, Forghani M. Evaluation of Dentinal Tubule Penetration after the Use of Dentin Bonding Agent as a Root Canal Sealer. J Endod 2009; 35:1563–1566.
Alsubait S, Albader S, Alajlan N. Comparison of the antibacterial activity of calcium silicate and epoxy resin-based endodontic sealers against Enterococcus faecalis biofilms: a confocal laser-scanning microscopy analysis. Odontology 2019; 107, 513–520.
Gutmann JL, Witherspoon DE. Obturation of the cleaned and shaped root canal System. In: Cohen S, Burns R, eds. Caminos de la pulpa, 8va edición. San Louis: Mosby; 2004: 293–364
Peters L, Wesselink P, Moorer W. The fate and role of bacteria left in root dentinal tubules. Int Endod J 1995; 28: 95-99
Grossman L. An improved root canal cement. J. Am. Dent. Assoc 1958; 56:381-85.
Lioni B. Agentes selladores. Relación entre la velocidad de reabsorción y la bicompatibilidad. Electronic Journal Endodontics Rosario [Internet]. 2010 [citado mayo 2018]; 2: 462-485. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1695/76-177-1-pb.pdf?sequence=1.
Zhang K, Kyung Kim Y, Cadenero M, Bryan T, Sidow S, et al. Efectts of different exposure times and concentrations of sodium hipoclorite / ethylendiaminetetraacetetic aci on the structura integrity of mineralizados dentin. J Endod 2010; 36: 105-9.
Ordinola - Zapata R, Bramante CM, Graeff MS, del Carpio Perochena A, Vivian RR, et al. Depth and percentage of penetration of endodontic sealers into dentinal tubules after root canal obturation using a lateral compaction technique: a confocal laser scanning microscopy study. Oral Surg Oral Medicine Oral Pathol Oral Radiol and Endod 2009; 108: 450-57.
Balguerie E, Van der Sluis L, Vallaeys K, Gurgel-Georgelin M, Diemer F. Sealer Penetration and Adaptation in the Dentinal Tubules: A Scanning Electron Microscopic Study. J Endod 2011; 37: 1576-79.
Kokkas A, Boutsioukis A, Vassiliadis P. The influencie of the Smear layer on dentinal tubule penetration depth by three Different Root canal sealers: An in vitro study. J Endod 2004; 2:100-2.
Sellador Roekoseal automix.[internet] [consultado agosto 2019] Disponible https://lam.coltene.com/es/
Siqueira J, Favieri A, Gahyva S, Moraes S, Lima K, Lopes H. Antimicrobial activity and flow rate of newer and established root canal sealers. J Endod. 2000; 26:274-77.
Bassem M, Ahmed S, Princy P, et al. scanning electron microscope Evaluation of dentinal tubules penetration of three different root Canal Sealers. EC Dental Science 2019; 18:1121-27
Carrigan P, Morse D, Furst L. A scanning electron microscopic evaluation of human dentinal tubules according to age and location. J Endod 1984; 10: 359-63
Khader AM. An in vitro scanning electron microscopy study to evaluate the dentinal tubular penetration depth of three root canal sealers. J Int Oral Health 2016; 8:191-94.
Van Meerbeek B, Vargas M, Inoue S, Yoshida Y, Perdigäo J, Lambrechts P, et al. Microscopy investigations. Techniques, results, limitations. Am J Dent 2000; 13: 3-18.
Mamootil K, Messer H. Penetration of dentinal tubules by endodontic sealer cements in extracted teeth and in vivo. Int Endod J 2007; 40: 873 – 81.
Oksan T, Aktener BO, Sen BH, Tezel H. The penetration of root canal sealers into dentinal tubules. A scanning electron microscopic study. Int Endod J 1993; 26:301– 05.
Bernardes RA, de Amorim Campelo A, Junior DSS, et al. Evaluation of the flow rate of 3 endodontic sealers: Sealer 26, AH Plus, and MTA Obtura. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010; 109: 47-49.
Zhou Hui-min, Shen Y, Zheng W, Zheng YF, Haapasalo M. Physical properties of 5 root canal sealers. J Endod 2013;39: 1821-26.
Kont CF, Adanir N, Belli S, Pashley DH. A quantitative Evaluation Of apical leakage of four root canal sealers. Int Endod J 2002; 35:979-984.
Canalda C, Brau E. Endodoncia técnicas clínicas y bases científicas. 2da edición. Madrid: Masson;2006.
Faira NB, Massi S, Croti HR, Gutierrez JC. Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers. Rev odonto cienc 2010; 25:170-173.
Chandra SS, Shankar P, Indira R. Depth of penetration of four resin sealers into radicular dentinal tubules: A confocal microscopic study. J Endod 2012; 38:1412-16.
Teixeira CS, Felippe MC, Felippe WT. The effect of application time of EDTA and NaOCl on intracanal smear layer removal: An SEM analysis. Int Endod J 2005; 38:285-90.
Paque F, Luder HU, Sener B, Zehnder M. Tubular sclerosis rather than the smear layer impedes dye penetration into the dentine of endodontically instrumented root canals. Int Endod J 2006; 39:18–25
Kwak S, Koo J, Gambarini G, Kim Hyeon-Cheol. Physicochemical Properties and biocompatibility of various Bioceramic Root Canal Sealers: In Vitro Study (J Endod 2023; 49:871–879
Versiani MA, Carvalho-Junior JR, Padilha MI, Lacey S, Pascon EA, Sousa-Neto MD. A comparative study of physicochemical properties of AH Plus and Epiphany root canal sealants. Int Endod J 2006; 39:464-71.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Estomatológica Herediana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho registrado com a Licença Creative Commons, que permite que terceiros utilizem o que é publicado desde que mencionem a autoria do trabalho, e ao primeiro publicação nesta revista.