Métodos de obtenção de registros interoclusais: revisão comparativa de métodos analógicos e digitais
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v36i1.6198Palavras-chave:
materiais odontológicos, desenho assistido por computador, tecnologia digital, registros interoclusaisResumo
A obtenção de registros interoclusais é um procedimento fundamental na prática odontológica, tanto na fase diagnóstica quanto durante a reabilitação protética. No entanto, os métodos convencionais apresentam desafios significativos decorrentes da manipulação de materiais, da colaboração do paciente e da habilidade do operador. Fatores como a instabilidade dimensional dos materiais, o manuseio do articulador e o armazenamento dos modelos podem comprometer a fidelidade da montagem final. Nesse cenário, a incorporação das tecnologias CAD/CAM permitiu superar diversas limitações analógicas, otimizando o fluxo de trabalho clínico, embora essa tecnologia continue em constante evolução. O objetivo do presente artigo é realizar uma revisão bibliográfica sobre a precisão dos registros interoclusais digitais em comparação com os analógicos, a fim de fornecer evidências atualizadas que orientem o clínico na seleção da técnica mais adequada para a análise oclusal em cada caso.
Downloads
Referências
Thanabalan N, Amin K, Butt K, et al. Interocclusal records in fixed prosthodontics. Prim Dent J. 2019;8(3):40-7. doi:10.1308/205016819827601473
The Academy of Prosthodontics. The glossary of prosthodontic terms. J Prosthet Dent [Internet]. 2017;117(5S):e1-105. Disponible en: https://www.academyofprosthodontics.org/lib_ap_articles_download/GPT9.pdf
Kim JH, Costa AJM, Queirós JL Jr, et al. Computer-Aided Design (CAD). En: Cortes AR, editor. Digital dentistry: a step-by-step guide and case atlas. Hoboken: John Wiley & Sons; 2022. pp. 18-29.
Real Academia Española. Precisión. En: Diccionario de la Lengua Española [Internet]. Disponible en: https://dle.rae.es/precisi%C3%B3n
Real Academia Española. Preciso. En: Diccionario de la Lengua Española [Internet]. Disponible en: https://dle.rae.es/preciso
International Organization for Standardization. ISO 5725-1. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results. Part 1: General principles and definitions [Internet]. Geneva: ISO; 1994. Disponible en: https://www.iso.org/standard/11833.html
Díaz P, Muñoz J, Contreras D. Herramientas digitales para la obtención de registros, posicionamiento y articulación virtual de modelos. Odontol Sanmarquina. 2021;24(1):75-83. doi:10.15381/os.v24i1.19699
Sweeney S, Smith DK, Messersmith M. Comparison of 5 types of interocclusal recording materials on the accuracy of articulation of digital models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;148(2):245-52. doi:10.1016/j.ajodo.2015.04.025
Raju S, Nair V, Harshakumar K, et al. Interocclusal recording materials and techniques: a literature review. Int J App Dent Sci. 2020;6(4):397-400. doi:10.22271/oral.2020.v6.i4f.1095
Dwivedi A, Maru K, Sharma A. A comparative evaluation of three dimensional accuracy of different types of interocclusal recording materials - an in vitro study. Med Pharm Rep. 2020;93(3):280-6. doi:10.15386/mpr-1453
Gupta R, Brizuela M. Dental impression materials. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island: Stat Pearls; 2023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK574496/
Elias M, Dallazen E, Cantalejo MS, et al. Virtual Occlusal record: a literature review about the digital method. Res Soc Dev. 2021;10(14):e44101421507. doi:10.33448/rsd-v10i14.21507
Beck F, Lettner S, Zupancic L, et al. Comparison of virtual intersection and occlusal contacts between intraoral and laboratory scans: an in-vivo study. J Clin Med. 2023;12(3):996. doi:10.3390/jcm12030996
Revilla-León M, Barmak AB, Tohme H, et al. Factors that influence the accuracy of maxillomandibular relationship at maximum intercuspation acquired by using intraoral scanners: a systematic review. J Dent. 2023;138:104718. doi:10.1016/j.jdent.2023.104718
Iwauchi Y, Tanaka S, Kamimura-Sugimura E, et al. Clinical evaluation of the precision of interocclusal registration by using digital and conventional techniques. J Prosthet Dent. 2022;128(4):611-7. doi:10.1016/j.prosdent.2021.01.021
Mei J, Ma L, Chao et al. Three-dimensional analysis of the outcome of different scanning strategies in virtual interocclusal registration. J Adv Prosthodont. 2022;14(6):369-78. doi:10.4047/jap.2022.14.6.369
Morsy N, El Kateb M. In vivo precision of digital static interocclusal registration for full arch and quadrant arch scans: a randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2022;22:559. doi:10.1186/s12903-022-02612-5
Ries JM, Grünler C, Wichmann M, et al. Three-dimensional analysis of the accuracy of conventional and completely digital interocclusal registration methods. J Prosthet Dent. 2022;128(5):994-1000. doi:10.1016/j.prosdent.2021.03.005
Nagri D, Jain N, Dhawan P. Comparative assessment of the accuracy of digital versus conventional interocclusal records in dentulous patients: a systematic review. Cureus. 2024;16(10):e72002. doi:10.7759/cureus.72002
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Valeria Lau Nakamatsu, José Antonio Balarezo Razzeto, Edinson Antonio Díaz Sarabia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho registrado com a Licença Creative Commons, que permite que terceiros utilizem o que é publicado desde que mencionem a autoria do trabalho, e ao primeiro publicação nesta revista.
